爆買好物不嫌多

主要設施

• 櫃台服務 (有時間限制)

熱情款待

• 小廚房
• 炊具、餐具和廚具
• 瓦斯爐
• 微波爐
• 大型冰箱/冷凍庫
• 獨立浴室

鄰近景點

• 位於東山
• 清水寺 (1 公里)
• 三十三間堂 (0.9 公里)
• 祇園角 (1.1 公里)
• 東本願寺 (1.8 公里)
• 京都塔 (2.2 公里)

工商時報【本報訊】

2001年的《史瑞克》世界擁有史無前例的超逼真細節──走過步伐揚起的灰塵、每棵樹上沙沙作響的樹葉、以及席捲遠方山頭的密佈烏雲──在當時沒有動畫可以匹敵。史瑞克的沼澤屋給人笨重、潮濕、骯髒又草樹叢生的感覺。與生機勃勃的沼澤呈鮮明對比的，是一板一眼、有稜有角、潔淨無汙、簡約嚴肅的杜拉王國。製作團隊試著將角色性格跟他們的生活環境作連結，史瑞克活在樸實的大自然中，而法克大人住在監控嚴密的王國裡。

《史瑞克》電影系列中的反英雄，是一個脾氣暴躁的綠色怪物，他可怕的外表掩藏了善良的心。史瑞克角色取材於由威廉史塔克 (William Steig, 1907-2003) 創作的兒童繪本《史瑞克》(1990)，「史瑞克」這個名字源於德文 schreck 一字，有恐懼或驚嚇之意。大部分史瑞克的角色設計是黏土雕塑，在夢工廠動畫確定最終造型前，總共製作了超過50個史瑞克塑像。在2001年《史瑞克》中，製作團隊以新的數位動畫技術來表達似真人的對話和情緒，到了2010年上映的《史瑞克快樂4神仙》，史瑞克換了一套全新的臉部表情，是早期影片無法達致的技術…。更多更多夢工廠動畫電影的幕後故事與互動體驗，都在夢工廠動畫特展。

夢工廠動畫公司(DreamWorks Animation SKG) 於1994年創立，至今已成為世界上最多產的動畫工作室，以多部得獎動畫電影聞名，如：《史瑞克》(2001)、《馬達加斯加》(2005)、《功夫熊貓》(2008)、《馴龍高手》(2010) 和《古魯家族》(2013)。20年來，夢工廠動畫公司打造了無數膾炙人口的經典動畫作品，本次「夢工廠動畫特展」將帶領大家進入夢工廠設計師和製作團隊的幕後世界，帶您一窺設計師如何攜手創造出想像力豐沛的動畫，瞭解藏匿於大銀幕背後的魔法。「夢工廠動畫特展」記載工作室的創作足跡，揭開動畫製作的神秘面紗。夢工廠不斷挑戰當代製片創意和技術的極限，為每部電影創造獨一無二的美感。

本次世界首度巡迴展聚焦在夢工廠動畫公司對於動畫界的重大貢獻與創新，展示超過400件原創作品，並設有多項數位互動裝置，帶給您身歷其境的體驗；本展更展出了珍貴稀有、從未曝光的工作室資料：概念圖、分鏡圖、模型、面具、地圖、照片、海報、畫作以及其他原創作品。從 1998 年的《小蟻雄兵》到 2016 年的《功夫熊貓 3》，夢工廠所有歷來的電影作品都將展示在世人面前。

為回饋國內廣大喜歡動畫電影的觀眾與夢工廠的粉絲們，在寒假與春節假期的1月，夢工廠動畫特展推出優惠的雙人票及親子票，雙人票兩大$499元(原價600元)、親子票一大一小$480元(原價560元)、親子票兩大一小$699元(原價860元)、親子票兩大兩小$899元(原價$1,120元)等多種優惠組合。更多優惠詳情請見官網或官方粉絲團。

台大校長楊泮池掛名涉及造假的4篇論文共同作者，21日赴立院說明，除了澄清論文未遭撤稿，尚在勘誤當中；且聲明為釐清爭議，願接受特別委員會的調查，如涉及蓄意造假，將承擔相關責任。不過，校內學生團體不滿淪為代罪羔羊，發起連署要涉案教授負起政治責任並且懲處。

台灣大學生化所教授郭明良論文造假風波引發學術圈震撼，其中4篇論文共同作者是台大校長楊泮池。楊證實，郭明良11日雖透過台大宣布請辭台大教職，但目前只是口頭請辭，未看到書面辭呈，現在「仍在借調中」。這代表郭明良至今仍具有台大教授身分。

楊強調，4篇遭指控的論文並未遭撤稿，圖片誤植部分已有3篇完成勘誤，確定沒問題，只剩下一篇的圖需要修正，也正勘誤當中。他也透過聲明稿澄清，他是共同作者之一，雖有仔細檢查論文，但照片與圖示的真偽確實難以辨識，致生憾事。為釐清爭議，台大已成立特別委員會，獨立進行調查，校教評會也成立特別委員會都是獨立運作，如涉及蓄意造假，他本人願承擔相關責任。

立法院教育及文化委員會21日審理公立大學預算，論文爭議成為質詢焦點。教育部長潘文忠表示，調查應秉持迴避原則，和當事者有師生關係、共同研究或是3等親內者都應迴避，教育部事後也會召集專家學者複審，還原真實情況。如果確實違反學術倫理，可能追回學術獎，或頂尖大學、教學卓越補助經費。

校內不滿聲浪，包括台大工會、台大研究生協會、台大大新社、台大大陸社等社團及超過30名學生以個人身份參與連署，認為此事已讓台大名聲蒙羞，要求教育部與台大對研究造假事件應徹底調查，設置獨立調查委員會，調查委員若利益衝突則應迴避，同時涉案教授應負起政治責任並且懲處。估計連署人數還會持續增加。（張雅貞／綜合報導）

以下為楊泮池聲明稿全文：

對於郭明良教授主動撤回2016年發表於自然細胞生物期刊之論文，及其對學術倫理所引發的負面效應，台灣大學已成立特別委員會獨立進行調查。

（一）本校已成立特別委員會，獨立進行調查

目前外界報導多引述PubPeer網站之相關訊息，其內容是否屬實，仍須經嚴謹甄別。目前本校醫學院及生命科學院已依法分別成立調查小組，針對兩學院教授涉及之爭議，分別邀請專家學者進行調查。

此外，本校教師評審委員會針對本案已另行成立特別委員會，聘請國內外相關處理學術倫理問題之專家學者，該委員會將針對醫學院、生命科學院調查小組之調查結果，進行再次審查以昭公信。

前述院級調查小組，以及教評會成立特別委員會皆獨立運作，調查結果出爐後除送交教評會依法處置外，亦將公開調查結論。

（二）本人未涉造假，坦然接受調查

PubPeer網站列出郭明良教授的11篇論文中，有4篇本人為共同作者。本人十年前與郭明良教授團隊合作，由本人提供肺癌臨床相關研究構想，並提供一系列「肺癌侵襲轉移細胞株」以及「肺癌轉移研究模式」，由郭教授團隊進行研究操作與數據分析。

經與郭明良教授團隊查證，本人為共同作者之論文並非如外傳被撤稿。4篇文章中有1篇無疑義，1篇於2008年獲期刊同意勘正後登出，另1篇也已獲同意勘正，餘下1篇仍在勘誤程序中。

基於團隊成員信任，共同作者（如本人）主要檢視自己研究領域專長之部分，之後由通訊作者（如郭教授）負責內容統合；論文投稿刊登過程中，本人為共同作者之一，雖有仔細檢查，但照片與圖示之真偽確實難以辨識，致生憾事。為釐清爭議，本人願接受特別委員會的調查，如涉及蓄意造假，本人願承擔相關責任。

（三）加強防範機制，預防事件重演

在生醫領域研究，跨領域、跨團隊甚至跨國合作，是全世界的研究趨勢，各國也對此多採積極鼓勵的態度。此次事平價訂房件對生醫學界和本校未來學術合作將產生負面影響。因此當務之急是要如何加強防範機制。為此本校將在最短時間內邀請國內外專家，針對學術倫理議題加強研究人員訓練。

訂房網推薦十送一本校也會將研議成立常設學術倫理委員會，引進分析架構檢視本校研究成果是否符合學術倫理。此外將設立規範，進一步釐清共同作者與通訊作者之分工，並規範投稿前須將圖片原始檔提供給通訊作者檢視並永久度假聖地旅館保存。

對此事件造成社會之困擾，本人謹代表台灣大學向社會大眾深表歉意。臺灣大學深知學術倫理對科學研究之重要性，一定會儘快完成調查，提出可受社會公評之報告，同時也會借鏡國外處理與防範之經驗，建立未來完善的教育與預防機制。

聲明人：國立臺灣大學校長 楊泮池1051121

旅遊便宜
• 台大論文造假季瑋珠：一再發生，校方屢「輕輕放下」

• 校長楊泮池掛名論文傳撤稿台大破天荒成立特別委員會調查

• 【獨家】PubPeer踢爆！台大造假論文11篇楊泮池共同掛名4篇

• 【獨家】台大教授發動連署要楊泮池下台接受調查

• 楊泮池2006年擔任第二作者論文被爆用Photoshop修圖

• 楊泮池急開記者會坦承「論文造假就是不對」

• 社評：讓一個學閥因造假而倒下